O Operacional Cia

Não resisto. Desde que recebi de mão amiga a preciosa informação que o nosso
Nuno Rogeiro é um operacional CIA em Portugal que não paro de reflectir sobre o
assunto e só quero escrever sobre o nosso Bond e a suas técnicas de espionagem.
Digo "nosso", porque é português, porque já o considero como um Luis Figo, uma
Amália, um Deusébio, um Tiago Monteiro(Não percebi porque não estava na lista
dos maiores portugueses de sempre,afinal conseguiu um brilhante 3ºlugar quando
todos os outros desistiram, é obra), personagens que nos deixam cheios de
orgulho, felizes e contentes bem há imagem nacional. O nosso Nuno Rogeiro é um
comunicador nato, um bom observador que aprofunda as questões e que sabe o que
diz...(mais uma vez dêem-lhe é 24 horas para se documentar), é vê-lo no
Sociedade das Nações secundado por Martim Cabral e convidados de renome
internacional, (será que o vamos apanhar com as meias brancas “Sport”, com as
duas raquetes cruzadas e as duas riscas outra vez?)" Tell me Sir what you think
about the new PAC?" "sugestionável? Então aceite esta espécie de bloco notas,
muito requisitado.No fim de semana, todas as semanas, todos os meses, todo o
ano, olhamos para trás e recordamos as recomendações feitas pelo Nuno Rogeiro ".
What a Fu*#&? Segundo fontes próximas, quando o tema é política externa
norte-americana, basta um envio de uma Sms para a Casa Branca para se tomar
decisões..a 2ª invasão ao Iraque, quem deu o sim final? duvidam? quem andou em
Bagdad e confirmou a existência das armas de destruição maciça?pedras, flechas e
fisgas). Tal pai tal filho nunca deram um passo, sem pedir ao Bond português a
sua análise pormenorizada e os perigos que acarretam tais operações secretas
para os EUA.Tá em todas. Tá sempre disponível. Que orgulho! E quando apresentava
os bonequinhos de plástico para explicar as novas tácticas bélicas? Dá logo um
bigode ao General Loureiro dos Santos.."É preciso, muitas vezes, assumir a
função de detective, agente secreto,polícia, e usar as suas armas técnicas". A
guerra bacteriológica? Quantas vítimas fará? Teremos que recorrer às suas
informações secretas, e logo constatamos: 20 milhões de vítimas! É a destruição
do demónio ocidental por parte da AQ. Os voos da CIA?Sempre valente, fiél e
pronto a defender os seus amigos desvalorizou o relatório do Conselho da Europa
sobre os mesmos, confirmando-se mais tarde que houve acções ilícitas da CIA em
territótio UE, prosseguindo-se a investigação..Mais uma vez fica a pergunta: O
homem tem alguma ideia do que está a falar? Não tem.Mas o episódio mais grave e
que não dá para esqueçer foi a sua fabulosa apresentação bélica com aviões e
blindados por altura da 2ª Guerra do Iraque, mas que jogo lúdico era
aquele..Quem foi o responsável por tamanha leviendade? Pode-se brincar aos
aviõezinhos quando as provas eram "irrefutáveis"..Para terminar as suas
sugestões musicais."Nuno : tu sabes cada coisa.." dizia Martim Cabral não
percebo muito bem em que tom..mas os cantares da Idade Média
ingleses..interessam a quem, a não ser lamber as botas ao seu ilustre convidado?

Nota: Saddam condenado à forca ?! por crimes contra a
humanidade. Quem lhe deu apoio para executar tais atrocidades sai impune.Em
1988, durante a guerra Iraque-Irão(1980-88), a aviação iraquiana lançou agentes
químicos sobre Halabja (nordeste). Este bombardiamento foi o maior ataque c/ gás
contra civis: cerca de 5 mil curdos iraquianos, na maioria mulheres e crianças,
foram mortos em alguns minutos, e 10 mil feridos. Na campanha Anfal, em
1987/1988, cerca de 100 mil pessoas foram mortas em grandes deslocamentos de
populações curdas e em massacres nas cidades curdas pelo regime de Saddam. Estes
são dois dos crimes principais de que Saddam e os seus sete ex-colaboradores são
acusados. Estes crimes passaram-se na década de 80 em pleno conflito entre
Iraque e Irão. Aliado dos EUA na época,a aliança foi quebrada pela Guerra do
Golfo em 1991. O grosso das principais acusações decorrem nesta década, a década
da sagrada aliança com os EUA. A lei com base na qual todo o julgamento foi
conduzido não foi uma lei iraquiana, mas sim a lei americana, por força da
ocupação resultante da existência das "provas irrefutáveis". As que Durão
Barroso "viu".

" SaddamHussein sentenciado à morte por enforcamento porque assinou
as sentenças de 142 rebeldes que queriam assassiná-lo, em Dujail em 1982. George
Bush assinou as sentenças de 152 pessoas enquanto Governador de Texas."Será que
ele também será enforcado?

"Saddam Hussein invadiu o Kuwait porque este país estava a roubar o
petróleo iraquiano."Os EUA invadiu Iraque sem qualquer pretexto legal, chacinou
centenas de milhares de civis, destruiu estruturas com equipamento militar,
quebrou a Carta da ONU, quebrou as Convenções de Genebra, cometeu actos de
chacina e assassínio em grande escala."Será que o Bush vai ser enforcado por
isso?

" Nas prisões iraquianos, sob o regime de Saddam Hussein, foram
praticados actos de tortura. Nas mesmas prisões, sob o regime fantoche
controlado por Washington, foram praticados actos de tortura por pessoal militar
norte-americano, de quem George Bush é Comandande Chefe. "erá que o Bush vai ser
enforcado por isso?

Timothy BANCROFT-HINCHEY

Ficam as perguntas para as quais não há respostas.Talvez NR..as tenha.