sábado, novembro 11, 2006
quinta-feira, novembro 09, 2006
Darfur - A repetição

Darfur: drama do Ruanda em câmera lenta
Sudão maior país africano, de língua oficial árabe, com cerca de 38milhões habitantes, obteve asuainde pendência do Reino Unido a 1 de Janeiro de 1956. A sua capital, Cartum, tem cerca de 5,8
milhões de habitantes. O país encontra-se em guerra civil há 46 anos. O islamismo é a religião dominante(74,7%), crenças tradicionais(17,1%) e cristianismo(8,2%). Muçulmanos concentram-se no norte do país e as outras religiões no sul.
Darfur, região ocidental do Sudão,"terra dos fur", com cerca de 5,8 milhões de habitantes, divide-se em três estados federais sudaneses: Garb Darfur, Djanub Darfur, Chamal Darfur. Esta região do extremo oeste do Sudão, encontra-se em conflito desde 2003, no momento em que dois grupos, rebelaram-se contra o governo central sudanês, pro-árabe: o Movimento de Justiça e Igualdade e o Exército de Libertação Sudanesa. Em
resposta à rebelião, o Governo central sudanês, desencadeou uma acção de limpeza étnica contra a população de Darfur não muçulmana, liderada pela milícia árabe,janjaweed.
O conflito de Darfur é considerado um problema de base étnica, não um problema religioso, onde se confrontam as populações arabizadas e as populações negras africanas. O Governo do Sudão, acusado sistematicamente de corrupção, faz uma perseguição à sua própria população não árabe desde Fevereiro 2003.
O Movimento de Justiça e Igualdade e o Exército de Liberação Sudanesa acusaram o governo de oprimir os não-árabes em favor dos árabes do país e de negligenciar a região de Darfur. Como resposta, o governo lançou uma campanha de bombardeamentos aéreos contra localidades darfurenses em apoio a ataques por terra efectuados por uma milícia árabe, a janjaweed, para dissuadir a contestação.Estes últimos são acusados de cometer graves violações dos direitos humanos, como: assassinatos em massa, violações sistemáticas das mulheres não árabes e crianças, incêndio de aldeias, forçando os seus habitantes a fugir para campos de refugiados localizados em Darfur e no vizinho Chade.
Calcula-se que tenham morrido cerca de 200 mil pessoas e que a população refugiada se cifre em 2 milhões, provocando uma enorme crise humanitária, que a ONU como principal orgão internacional não tem conseguido controlar apesar das resoluções aprovadas pelo Conselho de Segurança da ONU. A resolução 1564, estabeleceu uma comissão de inquérito em Darfur para avaliar o conflito.Em maio deste ano, o Exército de Libertação do Sudão e o governo sudanês aceitaram firmar um acordo sobre Darfur. As mílicias Janjaweed seriam desarmadas e os militares rebeldes incorporados às forças armadas do país. A União Africana (UA) – grupo de países do continente –, com o consentimento do Sudão, enviou 7 mil soldados para monitorar o cessar-fogo.Apesar do acordo, a violência continuou.Quando os combates se intensificaram em jul
ho e agosto de 2006, o Conselho de Segurança das Nações Unidas aprovou a Resolução 1706, de 31 de agosto de 2006, que prevê o envio de uma nova força de manutenção de paz da ONU, composta de 20 000 homens, para substituir as tropas da União Africana presentes no local, que contam com 7 000 soldados. O Governo do Sudão opôs-se à Resolução e, no dia seguinte, lançou uma grande ofensiva na região.
Há pouco mais de um mês, os sobreviventes da guerra entre tutsis e hutus no Ruanda fizeram uma manifestação em Kigali, tentando chamar a atenção das Nações Unidas para outro genocídio que ocorre na África. “Nós sobreviventes estamos do lado das vítimas em Darfur”, disse um deles. “Nós sabemos o que é perder nossas mães, pais, irmãos, irmãs, filhos e filhas.”
As falhas da ONU voltam a ser realçadas como em outras situações de conflito anteriores e crises humanitárias, como foram os casos da Bósnia, Somália e Ruanda, discutindo-se a urgência da sua reformulação e restruturação.
O governo do Sudão persegue a sua própria população, praticando uma limpeza étnica de enormes proporções que se arrasta lentamente sob o olhar complacente dos seus parceiros privilegiados, a China( pela compra de Petróleo) e a Rússia(venda de armas), membros per
manentes do Conselho da ONU, são acusados de impedir a aprovação de uma resolução sobre o envio de uma missão das Nações Unidas há região.
Com pouco peso político nas questões internacionais, o Sudão regularmente decora os discursos de líderes mundiais, mas, na prática, o país continua sendo palco do que muitos já nomearam de “Ruanda em câmera lenta”. Apenas nesta última sexta-feira, foram registadas 63 mortes, metade das quais crianças.
A violência gerada pelo conflito no Darfur já provocou desde 2003 mais de 200 mil mortos e dois milhões de deslocados. A força de manutenção de paz da União Africana está a terminar o mandato, o governo do Sudão não aceita que seja substituída por um destacamento da ONU.
O genocídio continua.O congelamento os bens dos dirigentes sudaneses, o embargo de armas e petróleo e a invocação do Art. 7º das Nações Unidas, de forma a aprovar uma missão de paz são as alternativas apontadas por Ana Gomes, eurodeputada do PS, que considera que "Se não for possível decretar ao nível do Conselho de Segurança, devido às posições da China e da Rússia, é altura da União Europeia se juntar aos Estados Unidos nessa matéria." entrevista ao DN 29.10.06 -http://dn.sapo.pt/2006/10/29/internacional/forca_onu_de_entrar_darfur.html
«A Carta das Nações Unidas pede que intervenham, que salvem vidas".Prémio Nobel da Paz Elise Wiesel
quarta-feira, novembro 08, 2006
O Governo e a AR...Putices e discriminações


Ontem fiquei muito triste. Fui comprar a minha Premiere, que guardo religiosamente desde o 1º número, e qual não é o meu espanto ao constatar que a revista, que custa 2,50 Euro, tinha um PVP de 3,40 Euro. Isto passa-se nos Açores. Durante muitos anos, os açorianos pagavam mais pelas revistas, jornais e livros que adquiriam. O aumento do preço, em relação aos preços praticados no Continente, ficava a dever-se ao custo do transporte entre o Continente e esta Região Autónoma. No entanto, esta situação acabou. Isto porque, o Governo suportava os custos com o transporte. O que acontece é que a lei foi revista e enviada à Assembleia da República, mas, acabou por não ser aprovada pela maioria socialista no Parlamento, que se está literalmente a borrifar para o que se passa nos Açores. Na minha opinião, foi um acto de mesquinhez e de pura discriminação para com os açorianos. Não é esse tipo de cortes que, com certeza, fará a diferença no orçamento de estado. Concordo com muitas coisas, mas há outras que me tiram do sério, e esta é uma delas. Sendo português, gostaria de perceber porque razão tenho que pagar cerca de 20% a 30% a mais por um produto, só porque o Governo decide não suportar as despesas de transporte. É mesquinho. Só nos esvaziam os bolsos. Regalias, nada. Mas há mais coisas que me irritam na governação socialista. Vai-se lá saber porquê, o espaço aéreo açoriano continua fechado. Os voos do Continente para as ilhas apenas podem ser efectuados pela SATA ou pela TAP (code share). Significa isto que os açorianos, embora sejam cidadãos portugueses, continuam a pagar preços exorbitantes (cerca de 250/270 Euros) para viajarem entre as ilhas e o Continente. Mas não nos ficamos por aqui. O Governo Regional dos Açores celebrou acordos com algumas companhias de aviação de países como a Finlândia, Suécia, Dinamarca e Inglaterra, isto é, o Governo participa em cerca de 30% no custo da deslocação destes cidadãos. Em resumo, com ilhas tão bonitas e cheias de potencialidade no sector do turismo, os açorianos estão a pagar para os nórdicos virem para cá. Escusado será dizer que este tipo de turista não consome como o turista comum, nomeadamente o turista português e o espanhol. Restaurantes? Nem pensar em entrar. O típico sueco vai ao hiper mercado, compra uma saca de pão e um frasco de maionese, meia dúzia de iogurtes e duas garrafas de Vodka. Enchem a cara e ainda se dão ao luxo de partir os quartos dos hotéis, tal é a bebedeira. E nós a pagarmos esta merda toda. Agora expliquem-me, porque razão tenho eu que pagar mais 90 cêntimos pela minha revista Premiere???
Volver

Hoje vi o filme Volver, de Pedro Almodóvar. Embora tenha gostado, não achei que fosse nada de transcendente. O Pedro já fez melhor e já me deixou colado ao ecran com outras das suas histórias, como por exemplo, Habla con Ella, para mim uma das suas melhores obras. Para quem acha que Volver é um grande filme, daqueles que suscitam os mais transcendentes comentários, e que fazem filas intermináveis de pseudo intelectuais à entrada das salas de cinema, esqueçam. Pelo menos esta é a minha opinião. Acaba mais por ser um filme que arranha o mistério ou o suspense, como preferirem, e que se diferencia em grande parte do que Almodóvar nos habituou. No entanto, continua a ser um bom filme. Mais uma vez, Pedro Almodóvar consegue contar uma história misturando a componente dramática com a humoristica. Afinal, como irão perceber no filme, a vida não é só feita de contos de fadas. Tem momentos bons e momentos maus, momentos de grande alegria e outros de grande tristeza. Destaco a actuação de Penélope Cruz, que nos presenteia com uns seios lindíssimos e com uma actuação que nada tem a ver com os papéis que interpreta no cinema americano, onde interpreta sempre personagens pouco consistentes que ficam sempre aquém do seu verdadeiro talento. Sendo este um filme de Pedro Almodóvar, lá está também o seu toque no que concerne à sua vida pessoal, nomeadamente, a importância que a mãe teve na sua vida, bem como, os abusos sexuais da sua adolescência. É para ver.
segunda-feira, novembro 06, 2006
O Operacional Cia

Não resisto. Desde que recebi de mão amiga a preciosa informação que o nosso
Nuno Rogeiro é um operacional CIA em Portugal que não paro de reflectir sobre o
assunto e só quero escrever sobre o nosso Bond e a suas técnicas de espionagem.
Digo "nosso", porque é português, porque já o considero como um Luis Figo, uma
Amália, um Deusébio, um Tiago Monteiro(Não percebi porque não estava na lista
dos maiores portugueses de sempre,afinal conseguiu um brilhante 3ºlugar quando
todos os outros desistiram, é obra), personagens que nos deixam cheios de
orgulho, felizes e contentes bem há imagem nacional. O nosso Nuno Rogeiro é um
comunicador nato, um bom observador que aprofunda as questões e que sabe o que
diz...(mais uma vez dêem-lhe é 24 horas para se documentar), é vê-lo no
Sociedade das Nações secundado por Martim Cabral e convidados de renome
internacional, (será que o vamos apanhar com as meias brancas “Sport”, com as
duas raquetes cruzadas e as duas riscas outra vez?)" Tell me Sir what you think
about the new PAC?" "sugestionável? Então aceite esta espécie de bloco notas,
muito requisitado.No fim de semana, todas as semanas, todos os meses, todo o
ano, olhamos para trás e recordamos as recomendações feitas pelo Nuno Rogeiro ".
What a Fu*#&? Segundo fontes próximas, quando o tema é política externa
norte-americana, basta um envio de uma Sms para a Casa Branca para se tomar
decisões..a 2ª invasão ao Iraque, quem deu o sim final? duvidam? quem andou em
Bagdad e confirmou a existência das armas de destruição maciça?pedras, flechas e
fisgas). Tal pai tal filho nunca deram um passo, sem pedir ao Bond português a
sua análise pormenorizada e os perigos que acarretam tais operações secretas
para os EUA.Tá em todas. Tá sempre disponível. Que orgulho! E quando apresentava
os bonequinhos de plástico para explicar as novas tácticas bélicas? Dá logo um
bigode ao General Loureiro dos Santos.."É preciso, muitas vezes, assumir a
função de detective, agente secreto,polícia, e usar as suas armas técnicas". A
guerra bacteriológica? Quantas vítimas fará? Teremos que recorrer às suas
informações secretas, e logo constatamos: 20 milhões de vítimas! É a destruição
do demónio ocidental por parte da AQ. Os voos da CIA?Sempre valente, fiél e
pronto a defender os seus amigos desvalorizou o relatório do Conselho da Europa
sobre os mesmos, confirmando-se mais tarde que houve acções ilícitas da CIA em
territótio UE, prosseguindo-se a investigação..Mais uma vez fica a pergunta: O
homem tem alguma ideia do que está a falar? Não tem.Mas o episódio mais grave e
que não dá para esqueçer foi a sua fabulosa apresentação bélica com aviões e
blindados por altura da 2ª Guerra do Iraque, mas que jogo lúdico era
aquele..Quem foi o responsável por tamanha leviendade? Pode-se brincar aos
aviõezinhos quando as provas eram "irrefutáveis"..Para terminar as suas
sugestões musicais."Nuno : tu sabes cada coisa.." dizia Martim Cabral não
percebo muito bem em que tom..mas os cantares da Idade Média
ingleses..interessam a quem, a não ser lamber as botas ao seu ilustre convidado?
Nota: Saddam condenado à forca ?! por crimes contra a
humanidade. Quem lhe deu apoio para executar tais atrocidades sai impune.Em
1988, durante a guerra Iraque-Irão(1980-88), a aviação iraquiana lançou agentes
químicos sobre Halabja (nordeste). Este bombardiamento foi o maior ataque c/ gás
contra civis: cerca de 5 mil curdos iraquianos, na maioria mulheres e crianças,
foram mortos em alguns minutos, e 10 mil feridos. Na campanha Anfal, em
1987/1988, cerca de 100 mil pessoas foram mortas em grandes deslocamentos de
populações curdas e em massacres nas cidades curdas pelo regime de Saddam. Estes
são dois dos crimes principais de que Saddam e os seus sete ex-colaboradores são
acusados. Estes crimes passaram-se na década de 80 em pleno conflito entre
Iraque e Irão. Aliado dos EUA na época,a aliança foi quebrada pela Guerra do
Golfo em 1991. O grosso das principais acusações decorrem nesta década, a década
da sagrada aliança com os EUA. A lei com base na qual todo o julgamento foi
conduzido não foi uma lei iraquiana, mas sim a lei americana, por força da
ocupação resultante da existência das "provas irrefutáveis". As que Durão
Barroso "viu".
" SaddamHussein sentenciado à morte por enforcamento porque assinou
as sentenças de 142 rebeldes que queriam assassiná-lo, em Dujail em 1982. George
Bush assinou as sentenças de 152 pessoas enquanto Governador de Texas."Será que
ele também será enforcado?
"Saddam Hussein invadiu o Kuwait porque este país estava a roubar o
petróleo iraquiano."Os EUA invadiu Iraque sem qualquer pretexto legal, chacinou
centenas de milhares de civis, destruiu estruturas com equipamento militar,
quebrou a Carta da ONU, quebrou as Convenções de Genebra, cometeu actos de
chacina e assassínio em grande escala."Será que o Bush vai ser enforcado por
isso?
" Nas prisões iraquianos, sob o regime de Saddam Hussein, foram
praticados actos de tortura. Nas mesmas prisões, sob o regime fantoche
controlado por Washington, foram praticados actos de tortura por pessoal militar
norte-americano, de quem George Bush é Comandande Chefe. "erá que o Bush vai ser
enforcado por isso?
Timothy BANCROFT-HINCHEY
Ficam as perguntas para as quais não há respostas.Talvez NR..as tenha.
sexta-feira, novembro 03, 2006
Esqueçam tudo
Agoram olhem para o espelho e vejam a figura de idiotas que andam a fazer.
Dedico estas linhas a todos os enconados e enconadas que por aí andam, que esqueçaram como viviam descontraídos há pouco tempo atrás, que esqueceram tudo o que era bom e que começaram a viver estupidamente, dando mais valor a coisas sem interesse e a relações mais para “inglês ver” do que para ser feliz. Ainda vão a tempo de abrir os olhos e de começar a curtir a vida, de deixar de pensar em merdas sem interesse e de começarem a dar mais valor às pessoas que vos rodeiam.
And Now What?
Mel Gibson antigo herói de acção, realizador, produtor e xenófobo? "Apocalypto" recente filme que Mel realizou depois de "Paixão de Cristo", vai estrear nos EUA a 8 de Dezembro e foi considerado até há bem pouco tempo como um possível vencedor dos Óscares.
No entanto em Julho deste ano, no Oprah , após ter sido apanhado a conduzir alcoolizado, entrou numa onda crescente de anti-semitismo, já aflorada em "Paixão de Cristo". Mais tarde reconheceu os seus excessos de linguagem, fruto de outro excesso, o alcoól, que o próprio reconheceu como a causa dos seus desvaneios, culpabilizando-o. Resta neste caso saber se quando se está bebado tudo se altera, ou o alcoól, pelo contrário, reforça a nossa natureza?
Se o filme por si só já não era confortável para os estúdios, épico e violento, estabelecendo o paralelo entre a queda do Império Maia, em concreto os sacrifícios como ritual, e a política de guerra actual da administração americana,o que fazer ao publicitar o filme( projecto de 50milhões de dólares) quando o realizador é o (anti) herói do momento? Os conservadores americanos devotos defensores do Mel de "Paixão de Cristo" observam com maus olhos a aproximação liberal de..os que antes o defenderam passam agora ao contra-ataque.
Alvorada lá no morro que beleza..
-BES é investigado em Espanha pelas autoridades por suspeitas de lavagem de dinheiro e evasão fiscal de clientes seus-bela imagem do IE português.
-Irão, o simpático Mahmoud Ahmadinejad resolveu brincar aos tirinhos, tirinhos esses capazes de atingir Israel e o Sul da Europa(Portugal não incluído).
-a trapalhada dos exames de Química do 12º ano segue.
-um estudo indica que os violadores são mais violentos com mulheres que conhecem(deve haver aqui alguma confusão);
-discute-se a FLAMA( Frente de Libertação do Arquipélago da Madeira) na exótica ilha da Madeira;
-apesar do agito social José Sócrates continua a poder dormir descansado: Marques Mendes, Where are you;
-estreia do Dans Paris de Christophe Honoré, com Romain Duris, y Paris je T´aime de Olivier Assayas;
-Lula anda eufórico com a vitória nas eleições que ainda não esteve um período sóbrio(o orgulho de parte nossa esquerda lusitana);
-Chico Buarque faz a apresentação de "Carioca" no Coliseu e que apresentação dispendiosa.. :/



